当我们创建一个涉及到很多具有外键约束、视图、触发器、函数等的表的复杂数据库结构时,我们隐式地创建了一张对象之间的依赖关系网。例如,具有一个外键约束的表依赖于它所引用的表。
为了保证整个数据库结构的完整性,PostgreSQL确保我们无法删除仍然被其他对象依赖的对象。例如,尝试删除第 5.3.5 节中的产品表会导致一个如下的错误消息,因为有订单表依赖于产品表:
DROP TABLE products; ERROR: cannot drop table products because other objects depend on it DETAIL: constraint orders_product_no_fkey on table orders depends on table products HINT: Use DROP ... CASCADE to drop the dependent objects too.
该错误消息包含了一个有用的提示:如果我们不想一个一个去删除所有的依赖对象,我们可以执行:
DROP TABLE products CASCADE;
这样所有的依赖对象将被移除,同样依赖于它们的任何对象也会被递归删除。在这种情况下,订单表不会被移除,但是它的外键约束会被移除。之所以在这里会停下,是因为没有什么依赖着外键约束(如果希望检查DROP ... CASCADE
会干什么,运行不带CASCADE
的DROP
并阅读DETAIL
输出)。
PostgreSQL中的几乎所有DROP
命令都支持CASCADE
。当然,其本质的区别随着对象的类型而不同。我们也可以用RESTRICT
代替CASCADE
来获得默认行为,它将阻止删除任何被其他对象依赖的对象。
根据SQL标准,在DROP
命令中指定RESTRICT
或CASCADE
是被要求的。但没有哪个数据库系统真正强制了这个规则,但是不同的系统中两种默认行为都是可能的。
如果一个DROP
命令列出了多个对象,只有在存在指定对象构成的组之外的依赖关系时才需要CASCADE
。例如,如果发出命令DROP TABLE tab1, tab2
且存在从tab2
到tab1
的外键引用,那么就不需要CASCADE
即可成功执行。
对于用户定义的函数,PostgreSQL会追踪与函数外部可见性质相关的依赖性,例如它的参数和结果类型,但不追踪检查函数体才能知道的依赖性。例如,考虑这种情况:
CREATE TYPE rainbow AS ENUM ('red', 'orange', 'yellow', 'green', 'blue', 'purple'); CREATE TABLE my_colors (color rainbow, note text); CREATE FUNCTION get_color_note (rainbow) RETURNS text AS 'SELECT note FROM my_colors WHERE color = $1' LANGUAGE SQL;
(SQL 元函数的解释见第 38.5 节)。PostgreSQL将会注意到get_color_note
函数依赖于rainbow
类型:删掉该类型会强制删除该函数,因为该函数的参数类型就无法定义了。但是PostgreSQL不会认为get_color_note
依赖于my_colors
表,因此即使该表被删除也不会删除这个函数。虽然这种方法有缺点,但是也有好处。如果该表丢失,这个函数在某种程度上仍然是有效的,但是执行它会导致错误。创建一个同名的新表将允许该函数重新有效。