当我们创建一个涉及到很多具有外键约束、视图、触发器、函数等的表的复杂数据库结构时,我们隐式地创建了一张对象之间的依赖关系网。例如,具有一个外键约束的表依赖于它所引用的表。
为了保证整个数据库结构的完整性,PostgreSQL确保我们无法删除仍然被其他对象依赖的对象。例如,尝试删除第 5.4.5 节中的产品表会导致一个如下的错误消息,因为有订单表依赖于产品表:
DROP TABLE products; ERROR: cannot drop table products because other objects depend on it DETAIL: constraint orders_product_no_fkey on table orders depends on table products HINT: Use DROP ... CASCADE to drop the dependent objects too.
该错误消息包含了一个有用的提示:如果我们不想一个一个去删除所有的依赖对象,我们可以执行:
DROP TABLE products CASCADE;
这样所有的依赖对象将被移除,同样依赖于它们的任何对象也会被递归删除。在这种情况下,订单表不会被移除,但是它的外键约束会被移除。之所以在这里会停下,是因为没有什么依赖着外键约束(如果希望检查DROP ... CASCADE
会干什么,运行不带CASCADE
的DROP
并阅读DETAIL
输出)。
PostgreSQL中的几乎所有DROP
命令都支持CASCADE
。当然,其本质的区别随着对象的类型而不同。我们也可以用RESTRICT
代替CASCADE
来获得默认行为,它将阻止删除任何被其他对象依赖的对象。
根据SQL标准,在DROP
命令中指定RESTRICT
或CASCADE
是被要求的。但没有哪个数据库系统真正强制了这个规则,但是不同的系统中两种默认行为都是可能的。
如果一个DROP
命令列出了多个对象,只有在存在指定对象构成的组之外的依赖关系时才需要CASCADE
。例如,如果发出命令DROP TABLE tab1, tab2
且存在从tab2
到tab1
的外键引用,那么就不需要CASCADE
即可成功执行。
对于一个将其主体定义为字符串文字的用户定义函数或过程,PostgreSQL会跟踪与函数的外部可见属性相关的依赖关系,例如其参数和结果类型,但不会跟踪只有通过检查函数主体才能知道的依赖关系。例如,考虑以下情况:
CREATE TYPE rainbow AS ENUM ('red', 'orange', 'yellow', 'green', 'blue', 'purple'); CREATE TABLE my_colors (color rainbow, note text); CREATE FUNCTION get_color_note (rainbow) RETURNS text AS 'SELECT note FROM my_colors WHERE color = $1' LANGUAGE SQL;
(请参阅第 38.5 节以了解SQL语言函数的解释。)PostgreSQL将意识到get_color_note
函数依赖于rainbow
类型:删除该类型将导致删除该函数,因为其参数类型将不再被定义。但PostgreSQL不会认为get_color_note
依赖于my_colors
表,因此如果删除表,将不会删除该函数。虽然这种方法有缺点,但也有好处。如果表丢失,该函数在某种意义上仍然有效,尽管执行它会导致错误;创建一个同名的新表将使函数再次正常工作。
另一方面,对于一个使用SQL标准风格编写的SQL语言函数或过程,其主体在函数定义时被解析,解析器识别的所有依赖关系都被存储。 因此,如果我们将上面的函数编写为
CREATE FUNCTION get_color_note (rainbow) RETURNS text BEGIN ATOMIC SELECT note FROM my_colors WHERE color = $1; END;
那么函数对my_colors
表的依赖关系将被知晓,并由DROP
强制执行。